在高血压小肠细胞癌（mRCC）病症中进行时的CARMENA实验证明，单独应用于舒尼替尼的治果非常逊于减瘤持续性小肠缝合术（CN）后应用于舒尼替尼（小肠缝合术-舒尼替尼）的治果。
近期，有研究人员提供了CARMENA的简介总生存环境（OS）结果，并分析报告一些亚组是否仍可从前期的CN中获益。CARMENA是一项III期实验，在2009年至2017年之前，总计确立了450名mRCC病症。
在意向病人人群中，病症拒绝接受小肠缝合-舒尼替尼（常规眼科[SOC]；n=226）或单独舒尼替尼（n=224）病人。主要终点是OS，应用于简介的数据截止日期进行时分析报告（2018年10年末；中位OS无惨剧随访，36.6个年末）。应用于International高血压RCC数据库联盟（IMDC）常规对病症进行时不确定持续性重新分类。
结果发现，单独应用于舒尼替尼不劣于小肠缝合-舒尼替尼病人（危险比[HR]，0.97；95%置信区间，0.79-1.19；P=0.8），并表现出较短的中位OS（分别为19.8个年末 vs 15.6个年末）。对于有两个或更多IMDC不确定持续性考量的病症，可取舒尼替尼的OS明显常为小肠缝合-舒尼替尼病人（分别为31.2个年末 vs 17.6个年末；HR，0.65；p=0.03）。对于有一个IMDC不确定持续性考量的病症，小肠缝合-舒尼替尼病人比单独应用于舒尼替尼病人的OS较短，但非常总体（31.4个年末vs 25.2个年末；HR，1.30；p=0.2）。亚组分析的事后特持续性有可能会上限其解读。
中度IMDC不确定持续性分数（ITT社会阶层）病症的总生存环境
综上所述，单独应用于舒尼替尼与小肠缝合-舒尼替尼来得非常稍逊，这证明在需要系统病人的mRCC病症中，不无论如何将CN作为SOC。在某些亚组，包括有一个IMDC不确定持续性考量的病症，仍有可能从前期的CN中获益。
值得注意出处：
Arnaud Méjean ， Alain Raud ， Simon Thezenas et al. Sunitinib Alone or After Nephrectomy for Patients with Metastatic Renal Cell Carcinoma： Is There Still a Role for Cytoreductive Nephrectomy？ Eur Urol. Jun 2021
相关新闻
相关问答
