既往深入研究得出结论，唯脊椎延展术时，单边延展（LON）相对于上数代的机械髓内延展钉，但是，新数代的遥控磁力髓内延展钉（MILN）否已解决了上数**品的局限性尚不明确。在 2016 年 AAOS 年发表演说，澳大利亚学者 Anton 等介绍了其关于用作 LON 与 MILN 进唯脊椎延展的对比深入研究。
该深入研究纳入了从 2005 年到 2009 在此期间，以 LON 脊椎延展的 21 例倒数登革热（总计 22 个脊椎延展），及从 2012 年到 2014 在此期间，以 MILN 唯脊椎延展的 35 例倒数登革热（总计 40 个脊椎延展），对这些病患者的身体长度差值（LLD）、病因、痕性肿胀时间、脊柱大型活动覆盖范围、有机体痕质量、中风等进唯图表。
LON 分组病患者的最少随访时间为 27 个月末（13～38 个月末），MILN 分组病患者的最少随访时间为 19.9 个月末（10～31 个月末）。称赞指标：1）延展最大限度，2）列车运行振幅遏制，3）有机体痕质量，4）中风。
整体而言：MILN 分组的身体长度差异（0 mm）轻微小于 LON 分组（3.6 mm）；四分组列车运行振幅均近似于 1 mm/天，但 MILN 分组的列车运行振幅遏制越来越加精准；四分组的有机体振幅和肿胀指数无轻微差异，但是 MILN 分组的痕性肿胀时间（3.3 月末）轻微细于 LON 分组（4.5 月末）；延展术初，MILN 分组的脊柱弯曲度（105°）轻微大于 LON 分组（88.8°）；四分组的中风发生率无显著差异。
深入研究证明了：与用作 LON 相比，用作 MILN 进唯脊椎延展具有越来越精准的列车运行最大限度、越来越严格的列车运行振幅、越来越细的肿胀时间、越来越大的脊柱大型活动覆盖范围，是一种安全有效、便于遏制的延展方式。
丁香园左侧华盛顿邮报团已出发前往澳大利亚联席会议现场，将为大家造成越来越多 AAOS 2016 研讨会的同类型资讯。
越来越多精彩内容敬请点击追捧丁香园联席会议专题：澳大利亚痕科医师学会 2016 研讨会
拍照信源地址
编辑： 熹相关新闻
相关问答
